Адвокат: «Качели не для получения удовольствия»
Качели, или «нечто, напоминающее качели», как до сих пор настаивает управляющая компания — исчезли из двора дома №85 по проспекту Ленина. Но спор о том, кто должен был следить за конструкцией, закончился только сейчас.
Напомним, 1 апреля во дворе дома №85 по проспекту Ленина случилось ЧП. Камера домофона зафиксировала, как качели завалились назад вместе с детьми. Девочки отделались испугом, ссадинами и разбитыми очками. Родители говорят: просто повезло, что обошлось без серьёзных травм.
УК «Альтернатива» свою вину отрицала. В суде её представитель утверждал: качели им официально не передавались, пользоваться ими было нельзя, а потому и отвечать за них компания не обязана. При этом никаких предупреждающих табличек на площадке не было. Более того, УК уже обязывали установить эти самые таблички — безрезультатно.
Прокуратура настаивала: площадка стояла на придомовой территории, а значит, отвечать за неё должна управляющая компания. В «Альтернативе» с этим не согласились: по их версии, дети якобы нарушили правила эксплуатации, и именно поэтому качели сломались. Ремонт и реконструкция таких объектов, по словам представителя УК, не предусмотрены.
Суд встал на сторону пострадавших, частично удовлетворив иск прокурора.
Санат Мунтаев, пресс-секретарь Октябрьского районного судаИсследовав материалы дела, заслушав стороны, суд частично удовлетворил исковые требования, обязав выплатить «УК «Альтернатива» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также сумму штрафа в размере 10 000 рублей каждому из пострадавших детей.
