Отголоски прошедших выборов в Орске. Несостоявшийся депутат в депутаты Михаил Матухнов пытался оспорить итоги голосования, обвиняя две участковые комиссии в серьезных нарушениях закона
Советский суд Орска отказал несостоявшемуся депутату в удовлетворении иска. Напомним, Михаил Матухнов обратился с исковыми заявлениями в отношении сразу двух УИКов города. Его требование было простым — отменить решение избирательной комиссии. Михаил считает, что на участках были допущены следующие нарушения законодательства. Например, отказано в проведении видеофиксации с места, что привело к вызову полиции в первый день голосования, не произведен подсчет неиспользованных бюллетеней, итоговый протокол подписан не всеми членами УИК, а также другие нарушения. Первое заседание по этому делу состоялось 10 октября, тогда кандидат представил свою позицию:
Михаил Матухнов, кандидат в депутатыПроисходило множество юридических нарушений, я не успевал все это фиксировать и в момент написания искового заявления, так как время было ограничено, я возможно кое-какие факты перепутал. Но я относился к этому добросовестно, добропорядочно.
Представитель ТИК ответила на это так:
Элеонора Кучинская, представитель ТИКВсё, что родилось спустя 10 дней после подведения итогов голосования на участке, считаем заблуждением. Эти все факты должны быть доказаны. Истцом доказательств, на наш взгляд, не представлено. Поэтому наша позиция, что участковая комиссия действовала в строгом соответствии с нормами законодательства, регламентирующего подготовку и проведение выборов. Просим в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Спустя неделю участники процесса вновь собрались на заседании. Суд постановил отказать Михаилу Матухнову в удовлетворении иска.
