Советский районный суд Орска прекратил рассмотрение дела о качестве работ по благоустройству места захоронения. Стороны заключили мировое соглашение.
Речь идет о ситуации, о которой мы рассказывали весной этого года. Тогда орчанка Лилия Трубина заявила, что на могиле её сына — погибшего участника СВО — подрядчик использовал гранитную плитку с дефектами. По словам женщины, материал имел сколы, царапины, деформации и отличался по цвету. Экспертиза, проведённая по её инициативе, также зафиксировала механические повреждения и другие недостатки.
Лилия Трубина, мать погибшего участника СВОДесятого числа я приехала на могилу и была в шоке и вся зарёванная. Я позвонила Лене [представитель подрядной организации] и сказала: «Что здесь происходит на могиле?» Она говорит: «А что там?» Я говорю: «Здесь выложена плитка, говорю, вся со сколами, вся разного цвета». Я говорю: «Не пойми что». Она сказала, что её там не было, что она этого не видела. Что это рабочие делали. Я говорю: «Почему рабочие тебя не поставили в известность, если плитка разного цвета со сколами?» Сказала: «Вот так получилось».
После этого орчанка обратилась в суд. В иске она просила расторгнуть договор, вернуть уплаченные за работы 1,1 миллиона рублей, взыскать неустойку в таком же размере, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
В ходе разбирательства стороны пришли к соглашению. Согласно его условиям, предприниматель до конца июля 2026 года должен устранить выявленные недостатки. В частности, подрядчик обязуется демонтировать плитку, выполнить устройство новой дорожки, залить бетонное основание и установить надгробный комплекс. При необходимости будет полностью восстановлена цементная подушка. Все элементы благоустройства должны соответствовать ранее согласованным эскизам.
После завершения работ заказчица должна принять их в течение двух суток с момента уведомления. Итог оформят специальным актом.
Жулдуз Самбетова, пресс-секретарь Советского районного суда г. ОрскаВ рамках соглашения истец отказался от требований о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Истцу подлежит возврат 70 % уплаченной государственной пошлины. Производство по делу прекращено. Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.
