Орчанин утверждал, что управлял велосипедом с электромотором, который не считается транспортным средством, а потому его не имели права задерживать
Житель Орска попытался оспорить действия сотрудников Госавтоинспекции и добиться компенсации, но суд встал на сторону правоохранителей. Мужчина утверждал, что управлял обычным велосипедом с электроприводом, который не считается транспортным средством, а потому его не имели права задерживать. Он также настаивал, что из-за стресса после задержания у него серьёзно ухудшилось здоровье.
Однако экспертиза показала: велосипед с электромотором по своим характеристикам соответствует определению мопеда и относится к механическим транспортным средствам. Кроме того, выяснилось, что водитель управлял им, будучи лишённым прав, и отказался проходить медосвидетельствование — это уже подтверждено отдельным постановлением суда.
Сейчас по делу в отношении мужчины ведётся дознание, а сам велосипед стал вещественным доказательством по уголовному делу. Поэтому вопрос о его возврате или компенсации будет решаться уже в рамках уголовного процесса.
Суд не нашёл доказательств того, что сотрудники полиции действовали незаконно, а также не увидел прямой связи между их действиями и проблемами со здоровьем истца. В результате все требования — о компенсации, возврате имущества и возмещении расходов — были отклонены. Решение пока не вступило в силу.
