В Орске депутат вышел на пикет за свободный интернет и выступил против цензуры

В Орске на одиночный пикет вышел депутат Законодательного собрания Оренбургской области Владимир Гудомаров. Акцию он посвятил сразу нескольким темам, которые, по его мнению, требуют не формальных отписок, а публичного обсуждения и конкретных решений. Вопросы к местной и федеральной власти, с которыми депутат вышел на одиночный пикет, охватывают почти всё: от последствий паводка до федеральной экономики, тарифов ЖКХ и ограничений в интернете.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области
К сожалению, сегодня такое законодательство, что митинг нам запретили. Мы сначала подавали заявку на проведение митинга по данным вопросам. Когда узнали ситуацию, нам запретили, поэтому вышли на пикет. Цель — обозначить проблему, постараться донести то, что могу. Это ведь депутат, он и должен. Когда говорят: «Вы, депутаты, пишете законы, нормативные акты — и всё». Я считаю, что депутат должен встречаться с людьми и их проблематику, как представитель, доносить наверх, чтобы власти её решали. А мы контролируем, как это исполняется. Если вопрос не решается — будем опять об этом говорить. Вот такая ситуация.

Первым делом Гудомаров поднял тему ограничений в цифровой среде. На одном из плакатов — требование сохранить «свободный интернет» и отказаться от политики блокировок и замедления мессенджеров, социальных сетей и онлайн-сервисов.

По словам депутата, речь идёт не просто о привычке людей переписываться в приложениях, а о полноценной цифровой среде, на которой сегодня завязана часть экономики. Это самозанятые, малый бизнес, службы доставки, онлайн-магазины, реклама, запись клиентов, продажи товаров и услуг — всё то, что у многих давно помещается в смартфоне.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области
Многие ведь не просто общаются — многие через интернет продавали, кто-то как самозанятый работал, кто-то выстраивал свой бизнес и так далее. Всё это двигалось, шло, работало. Но в один прекрасный момент сказали: всё это неправильно, это незаконно, надо ограничить, переходите в определённый мессенджер. MAX — казалось бы, русский продукт, а название иностранное. Ну ладно, это уже на их совести. Но в другом вопрос: любую проблему надо решать, а не загонять запретами. Это мы уже проходили. К чему запреты приводят? То же самое сегодня. Давайте Telegram ограничим, давайте ещё что-то. Хотя, насколько я знаю, многие до сих пор работают там, ведут свои каналы, продвигают проекты. И это уже как-то не очень понятно. Я считаю, интернет — это технологии, это движение вперёд. Посмотрите на ту же Беларусь, Казахстан — у соседей всё работает. Зачем мы запрещаем то, что двигает развитие? А мы, наоборот, тормозим и уходим в прошлый век. Говорят, коммунисты тащат назад, а мы тащим вперёд. А вот власть сегодня точно тянет назад. Ну что теперь — счёты вернём, компьютеры уберём? Это же технологии.

По мнению Гудомарова, отключения мобильного интернета и ограничения работы отдельных сервисов бьют в первую очередь не по нарушителям, а по обычным пользователям. Он считает, что в такие моменты люди фактически остаются без привычных инструментов общения, работы и заработка. По его словам, это создаёт неудобства для предпринимателей, мешает оперативной коммуникации и в целом тормозит развитие цифровой среды.

Кроме того, Гудомаров заявил, что выступает против запретительного подхода в регулировании интернета. Его позиция — ограничения должны вводиться только в исключительных случаях, на понятных основаниях и в рамках законных процедур, а не становиться повседневной практикой. Он также отметил, что свободный доступ к цифровым сервисам сегодня — это уже не роскошь, а часть повседневной жизни миллионов людей.

После федеральной повестки депутат перешёл к вопросам, адресованным уже местной власти. Один из плакатов касался последствий паводка 2024 года. На нём — требование предоставить страховой компании «СОГАЗ» полный реестр повреждённого и утраченного имущества людей, чьи условия жизни были нарушены в результате аварии.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области
У нас дамба была застрахована на определённую сумму. Точную цифру сейчас не назову, надо посмотреть документы, но речь идёт о двухстах с лишним миллионах рублей. Когда прошло расследование, уже было доказано, что это страховой случай, все материалы были подготовлены. Но мы до сих пор не нашли ответа на главный вопрос: кто виноват? Мы поднимали этот вопрос и в Заксобрании. Нам сказали: это отдельная тема, мы ещё поговорим. Но нормального обсуждения по этому вопросу так и не состоялось. До сих пор не состоялось.

По словам народного избранника, речь идёт не только о домах и вещах. Многие семьи потеряли автомобили, технику, хозяйственные постройки, инструменты для работы, имущество бизнеса. Где-то люди получили выплаты, где-то — нет, а часть пострадавших до сих пор вынуждена ходить по судам, доказывая очевидное: ущерб был реальным.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области
Законодательство чётко говорит: обязаны предоставить полноценный реестр всего утраченного имущества. Неважно, какая там сумма — речь идёт о миллиардах. Дальше уже страховая компания, национальное объединение страховщиков, правительство России — все должны по своей части изыскивать средства. Понятно, что какие-то деньги выделялись, мы это знаем. Но это не те суммы, которые люди реально потеряли. Кто-то получил выплаты, кто-то вообще не получил, потому что не подпал под определённые условия. Вот такая непонятная ситуация. Многие до сих пор судятся, я это знаю. Вернуть то, что они потеряли, у людей, к сожалению, не получается. А у кого-то уже и не получится… Кто-то просто не выдержал этого напряжения. Поэтому мы и вышли с этим вопросом. Я хочу, чтобы власти официально опубликовали, кто виноват в этой ситуации. Мы все на кухнях обсуждаем, кто виноват, а нужно, чтобы это было озвучено публично, и кто-то за это понёс ответственность.

Гудомаров утверждает, что направлял обращения в различные инстанции, включая областное правительство и надзорные органы, однако вместо ответов по существу приходили формальные письма, не отвечающие на поставленные вопросы.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области
Никаких ответов, кроме отписок, из областного правительства мы не получили. Я вам их предоставлю, посмотрите. Мы спрашивали об одном — отвечали совсем о другом.

Следующим блоком стала тема технического водоснабжения. Это проблема, которая в Орске всплывает регулярно. Там, где техническая вода нужна для полива, хозяйственных нужд и элементарного бытового комфорта, жители нередко остаются один на один со своей проблемой.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области

Мы, когда встречались в мае с исполняющим обязанности губернатора в администрации, этот вопрос поднимали. И не только его — был ещё ряд вопросов, в том числе по паркам. Он всё это у себя записал, сказал: будем решать. Возможно, эти вопросы потом и направлялись в местные органы — мы этого не знаем, будем узнавать. Но решений пока никаких нет, мы их не видим. Он нам тогда сам сказал, что найдёт возможность встречаться с нами хотя бы раз в месяц. К сожалению, после той майской встречи мы больше так и не встретились.

Гудомаров рассказал, что буквально по дороге на пикет ему звонили жители Первомайского. Люди снова готовят обращения, потому что боятся повторения прошлых сезонов — с перебоями, сухими трубами и бесконечным хождением по кабинетам.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области
Сказали: «Давайте мы вам обращение хотим передать губернатору. Что будем делать?» Потому что ситуация не меняется. Сейчас опять сезон начнётся, мы опять выйдем на улицу. Сколько можно издеваться над людьми?

В подтверждение слов о проблеме технического водоснабжения Гудомаров показал коллективное обращение жителей посёлка Первомайский к губернатору Евгению Солнцеву. К обращению также приложены подписи жителей посёлка. Однако в связи с требованиями законодательства о персональных данных редакция их не публикует.

По Владимира Гудомарова мнению, корень проблемы — в отсутствии полной ревизии коммунального хозяйства. Часть сетей при передаче в концессию не была должным образом учтена, а итог известен многим орчанам: авария случается, а дальше начинается коммунальный пинг-понг — это не наша сеть, это не наш участок, это не в нашей зоне ответственности.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области

Во-первых, здесь нужна ревизия. Мы неоднократно говорили об этом и на горсовете, и поднимали вопрос в Заксобрании: необходимо провести ревизию системы водоснабжения. Когда её передавали в концессию, передали не всё — часть сетей, опять же, просто не вошла. Поэтому у нас и происходят такие ситуации. Постоянные порывы, а в ответ — это не наша сеть, чья-то другая, и кто отвечает — непонятно. Нам говорили: у концессионера есть деньги, есть возможности, он будет этим заниматься. Но сегодня мы видим, что через одно только поднятие тарифов проблему не решить. Пытаются где-то латать дыры, но ситуация не меняется. А по техническим водоводам, если честно, я пока не вижу, чтобы там вообще что-то серьёзно делалось — конь не валялся. И думаю, в этом году ситуация опять повторится.

Большой блок выступления был посвящён извечной теме — коммунальным тарифам. Гудомаров заявил, что счета за ЖКХ для многих семей уже стали отдельной строкой стресса — почти как ипотека, указывает депутат. При этом качество услуг, по мнению людей, далеко не всегда соответствует суммам в квитанциях.

Он напомнил о федеральных обсуждениях начислений за отопление, где речь шла о колоссальных суммах возможных некорректных начислений населению.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области

Более того, прокуратура провела своё расследование, Счётная палата — своё. И они обнаружили, что около 100 миллиардов рублей было, скажем так, не совсем правильно начислено людям в квитанциях. Это сумма по стране.

По его мнению, ситуацию нельзя исправить косметическими мерами. Он предлагает на два года заморозить рост тарифов, провести аудит начислений и установить понятный предел коммунальной нагрузки — не более 10% от совокупного дохода семьи.

После местной повестки Гудомаров перешёл к вопросам федерального уровня. Здесь он сделал акцент на растущем социальном расслоении. По его словам, пока значительная часть населения живёт без накоплений и буквально от зарплаты до зарплаты, состояние крупнейших российских богачей продолжает увеличиваться.

Он привёл конкретные цифры: совокупное состояние 155 российских миллиардеров выросло до 696 500 000 000 долларов. В пересчёте — это более 52 000 000 000 000 рублей. Для сравнения: доходная часть федерального бюджета России на 2026 год — 40,3 триллионов рублей. Цифры, которые действительно заставляют поднять бровь.

В завершение выступления Владимир Гудомаров перешёл от частных проблем к общей оценке работы власти. По его мнению, главная претензия людей сегодня даже не в количестве нерешённых вопросов, а в отсутствии открытого диалога и понятных решений. Депутат заявил, что власти, по его мнению, всё чаще делают ставку на внешний эффект, тогда как жители ждут ответа на вполне конкретные запросы — от коммунальных до социальных. После этого он перешёл к более жёсткой политической оценке происходящего.

Владимир Гудомаров, депутат Законодательного собрания Оренбургской области

По любому вопросу всё должно быть разумно и рационально. Если это неразумно и нерационально — тогда возникает вопрос: для чего это делается и кому это выгодно? Мы, конечно, это узнаем. Но, к сожалению, партия власти сегодня закрыта от народа. Они только на баннерах красуются — и всё. Сейчас говорят: команда Солнцева. До этого была команда Паслера, ещё раньше — команда Берга. То есть меняются фамилии, меняются вывески, а подход остаётся тем же: мы хорошие, мы везде. Но неважно, кто сегодня губернатор, а кто придёт завтра — вы решайте реальные проблемы жителей, поднимайте эти вопросы. Где конкретные решения? Вы же партия власти, не мы. Нас сегодня меньшинство, но мы хотя бы поднимаем неудобные для власти вопросы. А они молчат, ничего не говорят.

Вопросов к власти накопилось много, а ответов, по мнению Гудомарова, по-прежнему слишком мало. Именно поэтому он снова вышел с плакатами — чтобы хотя бы напомнить о проблемах, которые никуда не исчезли.